12月8日晚，由我校研究生院和共青团委员会共同主办、校研究生会承办、北京市汇佳律师事务所协办的第五届“汇佳杯”研究生辩论赛决赛在学院路校区科研楼地109教室拉开序幕。

本场比赛的评判委员会成员有我校社会学院副教授、心理学研究所副所长、北京大学心理学博士李林，校团委副书记孙璐，北京市汇佳律师事务所主任邱宝昌，“菁英杯”京港大学生辩论赛冠军队辩手、德辩2013北京大学辩论协会代表队队长蔡昌祖以及我校第四届“汇佳杯”研究生辩论赛最佳辩手刘佳佳。

来自北京师范大学、北京交通大学、北京科技大学、中央财经大学、北京邮电大学等兄弟院校研究生会的代表作为嘉宾观看了本场比赛。我校各社团、学院研究生会的代表也应邀观摩了本次比赛。

辩论赛开始前，两段开场视频带大家回顾了一个多月以来，14个学院的激烈角逐和112位辩手针锋相对的精彩瞬间。在历经了初赛、复赛和半决赛等12场惊心动魄的比赛后，人文学院和法律硕士学院两支代表队脱颖而出，在本场比赛中向冠军发起最后的冲击。

在简洁有力的开场之后，围绕“我国应该保留还是取消小长假调休制度”这一关系民生、切中时政的热点问题，人文学院（正方）和法律硕士学院（反方）拉开阵势，为在场的观众上演了一场精彩的辩论赛事。

正方人文学院先声夺人，在陈词与质询环节，对小长假调休制度给出概念界定和标准分析，开门见山指出其在保护中国传统文化和促进经济发展中不可小觑的作用。反方也不甘示弱，在对辩环节，从国务院假日办无权干涉劳动者的休息权到小长假难以作为发扬中国传统文化的基础，再到分析小长假调休后对经济没有很大的促进作用等方面，指出应取消小长假调休制度。在最引人注目的自由辩论环节，双方针对小长假调休是否合理，能否达到使劳动者得到休息而不是使其更加疲劳，调休有无更好的方案等方面，唇枪舌剑，激烈交锋。台下的观众紧随辩手的思路，为其犀利的问题和巧妙的应对拍手称赞。在最后的总结陈词环节，双方再次批驳对方的漏洞，阐明自己的观点。

正式比赛环节结束后，评委退席评议，进入观众提问环节。在辩手和观众互动的提问环节中，紧张的气氛渐渐消散，大家都加入了探讨现实中小长假调休制度的热烈讨论中来。

随后，李林、邱宝昌、蔡昌祖等分别对两支队伍的良好表现给予了极高的评价，同时也提出许多诚挚的建议，希望同学们对辩题的理解能从更深层次挖掘，并注意现场发挥水平的提高。随后邱宝昌还提议将本次辩论中成熟的建议形成文字，以我校研究生院的名义提交国务院假日办，使得本次辩论取得更大的现实意义。

最后，获得我校第五届“汇佳杯”研究生辩论赛最受欢迎的辩手为正方人文学院一辩黄越泓，最佳辩手为正方人文学院三辩肖彬。反方法律硕士学院最终力克人文学院摘得桂冠。

至此，我校第五届“汇佳杯”研究生辩论赛圆满落下帷幕。