2013年4月11日19:00，我校第三届“蓟门纵横”研究生模拟法庭大赛初赛在新一号楼C段顺利开幕。本次活动由我校研究生院、共青团中国政法大学委员会主办，研究生会、新闻与传播学院研究生会、刑事司法学院研究生会承办，同时得到了法院、检察院及知名律所的大力支持。
今晚比赛为民事组初赛，八个参赛队伍分为四组对阵同时开赛。在C112教室进行的是我校和中国人民大学的比赛，由北京市君泰律师所的杨清律师、北京市海淀法院的殷华和刁云芸律师担任审判长和审判员，原告和被告双方分别由我校和中国人民大学的同学担任。最终我校的原告方获得小组赛胜利，原告方的耿佳琦被评为“最受欢迎的律师”，被告方的潘孝龙被评为“最佳律师”。
比赛围绕北京温馨小筑房地产经纪有限公司侵权这一民事案件展开，严格按照正式的审判程序进行。在法庭调查阶段，原告陈述案情，并发出诉讼请求，认为北京温馨小筑房地产经纪有限公司侵犯了受害人兰娜的姓名权和名誉权。然而，被告律师并不认为公司有责任，并且认为被告才是无辜的受害者。之后，双方都出示了相关证据对己方的观点进行佐证。在此期间，审判长就有争议的问题进行询问，双方都给予了合理明确的回答。在法庭辩论阶段，原告第二律师认为被告的讲述漏洞百出，气势咄咄逼人，被告则针对原告提出的质疑一一作出回应，双方唇枪舌剑，沉着应对，气氛热烈，体现了双方队员坚实的法律素养和良好的应变能力。
短暂休庭后，审判长和审判员对双方队员的表现作出了点评，认为双方准备充分等方面予以肯定的同时，也指出了一些不足，如：讲述诉讼请求依据应有侧重点、整个诉讼设计不够全面等，最后还对广大法学学子提出了期待和鼓励。
本届模拟法庭大赛在继承以往经验的同时，突破校园界限，邀请到北京大学、清华大学、中国人民大学等七所法学名校的代表队共同参与，不仅提升我校学生的专业水平和综合素质，更加促进了各高校法学的交流和学习，取长补短，对提升我国法学学子的整体素质，为我国法治事业培养优秀法律人才具有重要意义。
扩展阅读：
第三届“蓟门纵横”研究生模拟法庭大赛以“不求止天下之讼 惟愿得情理相容”为口号，旨在进一步培养优秀务实的法律专业人才，提升我校学生的专业水平和综合素质，展现法大研究生青年学子朝气蓬勃、关心社会的精神。参加比赛的有来自北京大学、清华大学、中国人民大学、北京师范大学、对外经济贸易大学、中央财经大学、北京航空航天大学的研究生。比赛分为预选赛、初赛、复赛和冠军赛四个环节。比赛采用打分制。每场比赛的最终成绩由书状成绩和法庭辩论成绩组成。 比赛设置团体类奖项和个人奖项。其中，冠军队奖金人民币1000元；亚军队奖金人民币800元；个人类奖项中的金牌律师/最佳公诉人奖励300元。
初赛日程安排：
4月11日晚7:00-9:00为民事组
案情简介：原本有资格购买经济适用房，却发现他人以自己的名义已经购买了一套住房。当购买经济适用房资格被他人侵害导致取消时，法院如何判决？
民事17队（法大）VS民事23队（法大） 新一C101
民事14队（法大）VS民事 8队（清华） 新一C102
民事13队（法大）VS民事 9队（人大） 新一C112
民事19队（北航）VS民事 4队（北师） 新一C113
4月12日晚7:00-9:00为刑事组
案情简介：拾得转账支票，指使他人兑现后转账。面对公安机关询问，又指使他人做虚假陈述。案情错综复杂，看参赛双方如何抽丝剥茧！
刑事14队（对外经贸）VS刑事 4 队（央财） 新一C101
刑事11队（法大） VS刑事15队（法大） 新一C102
刑事19队（法大） VS刑事 3 队（法大） 新一C112
刑事7队 （法大） VS 刑事6 队（北大） 新一C113
4月13日晚7:00-9:00为行政组
案情简介：没有明显的非机动车道，到底算不算借道超车，占用车道？道路交通标线的具体规定您了解吗？发生在您身边的行政处罚是否合法？
行政1队（法大）VS行政2队（法大） 新一C101
行政3队（法大）VS行政4队（北师） 新一C102
行政5队（法大）VS行政6队（法大） 新一C112
行政7队（法大）VS行政8队（法大） 新一C113
