12月5日晚，第三届“汇佳杯”研究生辩论赛决赛如期与广大同学相会。

6：40，离比赛正式开始还有20分钟，图书馆报告厅就已然沸腾。背景音乐倾泻而下的激荡鼓声不断升温着现场紧张的氛围；而缓缓流淌出的悠扬笛声，则预示着激烈对抗中还蕴含着温情脉脉；前者凌厉的气势犹如正方“马克思主义学院代表队”，后者饱含的关怀又恰如其分地代表了均由女生组成的“人文学院代表队”。

比赛在7:00正式开始。

主持人佟登青代表组委会热情欢迎评委的到来：民商经济法学院教授王涌，北京市汇佳律师事务所主任邱宝昌，北京大学校辩论队前副队长、世博辩论赛亚军马驰，中央财经大学法学院辩论队队长、第三届北京市法科研究生辩论赛最佳辩手郑文杰，中国政法大学辩论队队长、2010年国际大学群英辩论赛国内选拔赛亚军、天伦1506全国大学生辩论赛冠军陈典。

校团委研究生工作部部长秦东瑞，北京六建温泉项目安全兼劳务负责人杨最革，中国政法大学辩论队前队长、徐宏洲，研究生青年志愿者协会副会长、第二届“汇佳杯”决赛优秀辩手吴腾宇应邀出席。北京大学辩论协会、北京师范大学研究生会、中央财经大学研究生会部分成员应邀观摩本次比赛。

比赛在“人性”与“道德”、“经济”和“利益”、“经济可持续优先”抑或“社会可持续优先”的论证中层层展开；在佛家经典的“来处来、去处去”，“衣食足而知荣辱”“三鹿”、“校车”、“江苏幼儿园”等社会事件中逐步深入；在正方严密的“社会问题”出自“伦理失范”，“伦理失范”根源于“经济失范”的逻辑分析中激情四溢；在反方深情的“社会发展是高速公路的绵延，还是敢于夫妻跌倒老人的决心”的叩问声中发人肺腑。

在提问环节，多位观众对辩题阐发意见，并与辩手展开了热烈的交流。

王涌对两队和两队队员均表示祝贺，并对双方选手在各个环节中的“闪光点和瑕疵”予以一一点评。针对决赛中的辩题，他说，正反双方都认识到我国如今“好与坏并存”与“问题和希望交融”的现实；经济改革的出路在政治体制和社会体制，而对后者两者的调适有必然对我国的经济造成冲击。这个现实的巨大难题，所有人都在期待着国家给出的答案。

邱宝昌向本届“汇佳杯”的主办方表示谢意，是历届组委会的付出让比赛“一届更比一届精彩”。他说，比赛的结果并不重要，重要的在于双方的付出以及之后的收获。在经济与社会两个问题上，他表示，经济是根源但并非一切，当其发展到一定阶段，解决社会问题便是当务之急；我国经济目前仍然面临着诸多困境的现实要求，在转变“又快又好”为“又好又快”的发展模式的同时，也必须解决社会问题。

杨最革在发言时表示，希望广大学子能够多调研、多发现底层的声音，帮扶农民工这个弱势群体。

最后，马驰、郑文杰、陈典对正反方的表现与辩题的内涵进行点评，并向获得8位单场最受欢迎辩手和10位单场优秀辩手的同学颁发荣誉证书；秦东瑞向获得优秀组织奖的3个学院研究生会颁发荣誉证书；邱宝昌、王涌向“马克思主义学院”辩论队四辩朱法垚颁发决赛“最受欢迎辩手”和决赛“最佳辩手”荣誉证书；王涌向获得亚军的“马克思主义代表队”颁发团队荣誉证书及个人荣誉证书；邱宝昌向获得冠军的“人文学院”颁发团队荣誉证书及个人荣誉证书。

至此，第三届“汇佳杯”研究生辩论赛圆满结束。

附：获奖名单

单场最受欢迎辩手（8人）：

马克思主义学院，朱法垚；

人文学院，张雯雯；

商学院，顾霞；

民商经济法学院，秦骅；

国际法学院，韦家蓓；

法律硕士学院，丁珊珊；

政治与公共管理学院，尹瑞虎；

国际法学院，董优。

单场优秀辩手（10人）：

马克思主义学院，朱法垚；

人文学院，张雯雯；

商学院，顾霞；

民商经济法学院，董张雨；

国际法学院，韦家蓓；

法学院，钟驰名；

比较法学研究院，刘桢；

刑事司法学院，魏琨；

法律硕士学院，高芸；

法律硕士学院，冯凯丽。

优秀组织奖（3人）：

新闻学院，孙洪丽；

MBA中心，张帆；

社会学院，罗兵兵。