11月16日晚，由中国政法大学刑事司法学院分团委主办，刑事司法学院学生会承办，北京交通大学协办的“万学海文杯”第六届首都八校大学生友谊辩论赛在我校敲响战鼓。首场对阵的是中国政法大学刑事司法学院和中国人民大学法学院，双方就“解决城市交通拥堵问题重在发展公共交通还是调整城市功能” 的论题展开辩论。正方中国政法大学代表队认为重在发展公共交通，反方中国人民大学法学院代表队则认为重在调整城市功能。比赛双方唇枪舌剑，前瞻思辨。

首先，开篇立论，双方辩手气势如虹，立即将赛场推向紧张激烈的氛围。在接下来的“自由辩论”环节，两支队伍表现出出色的辩论技巧，我校代表队从解决城市交通问题应从手段适用的条件，手段的作用方式，解决问题的结果三个方面立论，功底深厚，引经据典，张弛有度，体现出我校思维缜密、从容沉稳的独特风采，展示了我校学子的风采。同时，人大代表队亦争锋相对、不甘示弱，从解决交通拥堵问题的根本性和紧迫性为中心论证，表现出了扎实的辩论功底。面对人大代表队的咄咄逼人的攻势，我校四位辩手配合默契、沉着冷静，强有力地回击对方的观点。 你来我往，话锋犀利，双方可谓势均力敌、不分伯仲，辩手思维的缜密性，回答的逻辑性都使在场观众无不为其暗暗惊叹，赢得现场一次又一次热烈的掌声，展示了当代大学生思辨、博识、理性的风采。比赛休息期间，由双方代表队精心制作的视频使大家充分了解到准备比赛的艰辛与辩手场下的个人风采。

两队的精彩表现也令评审团左右为难，评审时间从15分钟延长到30分钟，最终中国政法大学技高一筹，获得本场胜利，中国人民大学则将最佳辩手收入囊中。北京大学资深辩手韩伟作为主评对此次比赛进行点评，指出正方立论缺乏一些基本定义的界定，反方的论述过程中扩大了辩题含义， 而城市交通问题的讨论更应立足于现阶段标与本何者是解决问题的关键。

“这个辩题的专业性很强，在准备过程中我们查阅了许多资料，但上场后仍感觉时间太紧而想阐述的内容太多。”赛后，本场最佳辩手、人大代表队四辩王东笑着说。我校代表队三辩张小婷在谈到比赛感受时说：“作为一个热点问题的辩题，我们的辩论更注重为大家提供一些思维的方向，使每个人都能关注这一社会现实。”“比赛是一个过程，而正是这个过程加强了我们对于热点问题的关注与思考。”我方二辩李亚接受采访时说。“本场评委中国石油大学平凡从专业的角度对双方代表队的特点进行了总结：“法大的辩论风格很具有整体性，尤其在自由辩论环节对于本方思想进行了一脉相承的贯彻。人大的特点则在于理论广博，学术性强。”

赛后，赛事主办方中国政法大学刑事司法学院学生会学术二部部长刘铁男欣然一笑：“此次比赛的井然有序与法大的获胜是我们觉得之前一切繁忙复杂的准备工作都是值得的，都是开心的。”

在本届辩论赛在组织训练过程中，校长黄进亲临训练场地鼓励慰问教练及辩论队成员，使大家感受到了学校对于此次赛事的关心与支持。