【编者按】为促进和帮助大学生就业，2010年3月，学生就业指导与服务中心和法大新闻网联合设置专题栏目，启动“求职经验谈——中国政法大学2010届毕业生求职经验交流系列报道”。

《求职经验谈》，顾名思义，本专题收录的都是今年已经成功找到工作的同学们的经验和体会，他们在这里畅谈自己的求职经历，与大家分享他们的求职过程和感悟，这其中的酸甜苦辣、艰辛坎坷或许你正在经历，他们曾经的迷茫、犹豫或许你也深有体会。然而，要始终相信，只要保持良好的心态，找到适合的方法，坚持积极的态度，再加上充分的准备，最终总会获得你想要的结果。最重要的是，每个人都在这个过程中得到成长，获得一次从校园走向社会的精神洗礼。

我们希望通过他们的经验之谈，能有效激励全体毕业生提升就业观念、坚定报国志向、激励进取心态、实现成长成才。我们惟愿：“他们的成功成为我们的动力”。交流经验，分享感悟，让每一个法大学子都能找到属于自己的青春梦想，在这条最终通往成功的道路上奋勇前进。

我是刑事司法学院2010届刑事诉讼法学硕士毕业生，已经通过国家邮政总局公务员招录考试的笔试、面试和体检，正在政审阶段。不敢说已完全掌握了国家公务员考试的规律，在此仅就自己的国家公务员考试历程谈一谈心得体会，希望能为有志于公务员职业的师弟师妹们提供一点帮助。下面是我的个人看法，有不妥之处，希望大家批评指正。

国家公务员考试的测试内容

公务员考试，包括行测、申论及面试，都是对考生能力的测试，具体包括以下能力：高效率处理问题能力（行测中表现的尤为明显）、逻辑思维能力（考察条理性）、文字表达能力、对社会现象的认识能力等，再加上考生对现阶段党和国家政策的正确理解。

这些能力并非来自一朝一夕的突击，而是来自长期的积累。因此，平时对国家大事的关心、处理问题能力和效率意识的培养、对各种知识的涉及等对公务员考试的成功是决定性的。

要进行卓有成效的准备

任何考试都是对能力的间接测试，即考试成绩只能间接地、模糊地表示一个人的能力。这就意味着：1.能够精确地反映考生能力是公务员考试的理想状态；2.实际情况是，而且永远是：公务员考试总有规律可循；3.通过有效的准备，可以把握公务员考试的规律，并充分展示自己的能力甚至超常发挥。

至今仍有一些言论在影响着公务员考生，诸如：公务员考试涉及面太大，没办法准备；考试就是考已有的能力，即使准备了，一时半会也没用；行测题目练得再多，也就是六七十分，根本提不上去；我认识某某，申论根本没准备，就考了60+，而某某，准备了半天也没及格；……云云。

我认为以上都是大大的谬论。

公务员考试的确存在很多不确定因素，即“运气”成分；的确有些人运气不佳，以0.00X的分数失利……但这并不是不进行准备的理由。可以说，准备了不一定能考上，不准备则一定考不上。只有把握公务员考试的规律，把握出题基本思路，才能为发挥正常水平提供基础，否则连这个基础都没有。“某某没准备，就考了多少多少”的言论貌似是强有力的反对证据，但是，一方面他究竟有没有准备只有自己知道，不会向其他人如实汇报；另一方面，即使没有准备，他平时的阅读报纸、喜欢写作、涉猎广泛的习惯客观上也起到了准备的效果。

因此，我认为以下名言对公务员考试是非常适合的：“机会只留给有准备的人”。如果真的有志于公务员职业，那就需要我们拿出勇气来进行坚持不懈的准备。

关于行测

我想行测对于包括我在内的大部分考生都是一个挑战。它题量大、计算量大、时间紧、难度逐年增大——客观地说，在120分钟内完成基本是不可能的。因此，在准备阶段就要在提高效率上下功夫，在提高敏感性上下功夫。

抓大放小，抓易舍难，这是不言自明的道理。但是，我认为在练习中还是要争取能够在100分钟内做完140道题目。这个有些困难，不过经过努力还是可以达到的。在练习中争分夺秒，充分利用每一分钟的时间。达到这个程度，才能树立信心，才能在120分钟标准时间内尽可能地拿分。

不看重时间，没有时间观念，这是文科学生的通病。一分钟的时间到底代表着什么？它是怎样的一种时间流逝的体验？我想在练习行测的时候将会有充分的感觉。只有对一分钟、两分钟、五分钟的概念有充分的感知，才能做到“争分夺秒”。

自上大学之后，尤其是文科大学，我们大部分人可能丧失了高考时那种高度集中精力的习惯，因此在最初练习行测的时候不能适应，甚至经常走神。因此，我觉得最好从现在开始养成集中精力的习惯，因为那些逻辑推理和数学运算的题目正需要敏捷、连贯的思维。

“熟能生巧”是永远不变的真理。通过分阶段、分类型的练习，就是要达到这样的效果：对于一道行测题目，看到开头几个字，就条件反射似地想出解决的办法，以至于办法多的都不需要自己主动在脑海中搜索，包括一些辅导书上说的方法，也包括自己总结的、有些“歪门邪道”的办法。这就要求：首先是大量的练习。打个比方，如果能以一天300道题目的强度持续20天，那么离攻克行测也就不远了；其次是针对自身薄弱环节，加大总结和强化力度，形成固定的、有自身特色的解题模式。

关于申论

我认为，申论不是我们平常所理解的论述题；它更像简答题——答对多少要点，拿多少分。因此，从材料中总结要点的能力非常重要。

自从初中以来，我们好像忘记了该如何像小学生一样总结段落大意、归纳中心思想，忘记了如何去粗存精、去伪存真，仅仅陷在对优美文字的依恋中不能自拔。但是，申论不需要文采；申论需要准确、全面、妥当——这也是政府行文的要求。因此，建议忘记为应付高考作文而学会的一整套布尔乔亚式的矫揉造作的“功夫”，把精力放在如何准确、全面、妥当地表达看法、提出方案上来。建议多看《人民日报》理论版的内容，那的文章都是标准的申论。当然，辅导书上的所谓“范文”就可看可不看了。

申论考察的是分析问题和解决问题的能力——其本质是提炼要点的能力。何谓概括全面？把材料中的观点、问题都归纳出来就肯定全面了；何谓对策可行？材料中包含或暗含的解决方案肯定是可行的对策；何谓分析深刻？去粗存精之后剩下的东西都是分析深刻的东西。当然，基本的写作技巧还是应当具备的。总之，一切答案都在材料中——这就是申论的钥匙。

我认为要逐步适应用政治性的语言去写作，抛弃学术性的所谓“商榷”、“笔者认为”等词语。这些词语很容易被认为是信心不足。就是要用“要……”、“只有……才能……”、“一是……二是……”等句式，以彰显出一名准公务人员的气质。同样的，《人民日报》是绝好的教材。

从本质上讲，我认为只有在内心怀有对党、对祖国、对人民的深厚感情的考生，才能写好申论。这样的人才能自觉地关注时事、自觉地运用党的理论解释当前的社会现象、自觉地涉足我国和世界的历史、现在和未来，从而有一种“大气”，能站在更高的高度去写好申论（这些对于面试也是有好处的）。应当说，只有这样的人才有资格做公务员，这也是申论这门考试的成功之处。

最后，以林文忠公的“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”，与大家共勉。祝愿我法大的同学们前程似锦。

点评：胡建宇同学从公务员的考前准备、行测和申论的复习这三个主要方面为我们介绍了自己的切身经验，非常有借鉴意义。该文首先指出公务员考试中普遍存在的“不准备也能考好”的错误说法，认为考生应端正态度，认真准备。行测和申论的复习则从复习的整体策略和具体参考材料等方面进行了介绍，值得有志报考公务员的同学参考。（刑事司法学院 赵松云）

（编辑 米莉）