11月27日，第五届“金城同达杯”首都高校联合模拟法庭中国政法专场——中国政法大学对对外经贸大学在我校昌平校区举行。我校终身教授、中国法学会副会长陈光中教授，我校教授、博士研究生导师、原中国法学会刑法研究会副会长、原北京市朝阳区检察院检察长阮齐林教授，中国人民大学刑事法律科学研究中心经济刑法研究所所长、北京市东城区人民检察院副检察长田宏杰教授，司法部司法研究所主任王公义先生，金城同达律师事务所知识产权部高级合伙人李德成律师担任本场评委，金城同达律师事高级合伙人原伟律师出席此次活动。

“金城同达杯”首都高校联合模拟法庭是由中国政法大学、北京大学、清华大学、对外经济贸易大学、中国人民大学和北京师范大学联合组织的一项旨在促进学术进步、推动校际交流合作的大型学术交流活动。经过几年的发展，“金诚同达杯”模拟法庭逐渐成为了整个首都高校法科学子间进行学术交流的精品活动。

我校校党委副书记兼副校长冯世勇致电表达深切的关注，希望“金城同达杯”首都高校联合模拟法庭能够成为法科学子间交流的平台，能够成为提升法律人素质的良好机会，希望大家既要重视这次比赛的结果，更要重视对模拟法庭的总结。所谓不以己见而为诸，不以言辞辩论而为必然，通过思辨践行，使模拟法庭成为职业训练的一部分，希望活动结束之后每一支参赛的队伍、每一名选手、每一位观众都能认真地总结并从专业的点评中有所收获。原伟律师致辞表达了对青年学子的关怀。

在一段精彩的案情重演（莽原话剧团DV）之后，模拟法庭正式开始。开庭准备阶段，书记员宣读法庭规则，合议庭入席，审判长向被告人核实基本情况。法庭调查阶段，公诉人、辩护人、审判长以及审判员以事实为基础，对被告进行提问，公诉方就起诉书指控被告犯盗窃罪向法庭提供证据并说明证据的种类、来源及证明的事实，提请本案证人并出示相关证词笔录。法庭辩护阶段，公诉方认为被告符合盗窃罪形成客观条件，犯罪事实清楚，证据真实，而辩护人对公诉方的实体意义有质疑，认为被告从主观到客观都不具备盗窃罪形成客观条件。

短暂的休庭评议后，进入嘉宾点评环节。各位嘉宾都对本场比赛给予了高度赞扬，认为本次模拟法庭是最精彩的一次，交锋激烈，程序老练。陈光中教授点评指出，此次活动所有人员表演正常、程序合法、判决有效，证人到庭率高，种类充分，符合标准，不足之处是被害人同证人关系模糊，控、辩、审三方严肃有余、平和不足、还需改进。

最后，在热烈的气氛和激昂的音乐声中，参赛两校学生会主席互赠纪念品，嘉宾为参赛人员颁发纪念证书并合影留念。活动圆满落幕。