“我只对历史负责。”学术报告厅讲台上，一位带着眼镜、身材瘦高的学者掷地有声地说，台下掌声雷动。12月28日晚，我校马克思主义学院主办的《百家讲坛》第一季第三场正在举行，来自北京师大二附中的纪连海老师为到场师生“正说清朝重臣”。

纪连海以“正说”与“戏说”为切入点展开讲座。他以电视剧《康熙王朝》中的伍次友和苏麻喇姑为例，说明“戏说”或者是虚构人物，或者是对历史上实有的人物进行改造；正说则没有虚构的成分。在纪连海看来，一个“正说者”，不仅要在真实史料之上进行详细考据与合理推理，以客观的、不为今天的逻辑影响的态度研究历史，更应当有自己的观点，正所谓一千个观众眼里有一千个哈姆雷特，如果所有的历史研究者都持一种观点，那么史学研究将毫无意义。

在这种客观的学术态度和严格的学术要求指引下，纪连海以颇具颠覆性的视角和幽默风趣的语言向在场同学精彩地描绘了大清朝首屈一指的重臣“和珅”。通过对和珅的身世、交友、为人、性格等各方面的考证，纪连海认为，和珅可能善于发人情财，会用职务之便进行贪污或勒索，但他巨大财富的积累主要还是缘于他以一个官员的身份从事商业经营活动。纪连海巧妙地将“和珅之死”放入社会大背景中进行了评述，让在场同学在好奇和赞许中更清晰的审视了这个颇具传奇色彩的人物。纪连海在“正说和珅”的过程中还提出了他的很多独特的研究观点，他语言诙谐不失真实大胆，语调时而低沉时而昂扬，深深吸引了场下同学，整个讲座过程中全场掌声笑声从未中断。

与纪连海的现场交流也是本次讲坛的重要环节。同学们纷纷就自己感兴趣的史实或历史人物提问，纪连海一一作答。在被问到如何以一个非专业的学生的身份学历史的问题时，纪连海向同学们推荐了《史记》、柏杨版的《资治通鉴》以及李敖批评柏杨的一些文章。他认为，有了读史的激情、人文底蕴的积累之后，再感受名家思想的冲撞，才能保证自己读到的是一个客观的历史，才能保证会有自己对历史的看法，这也印证了他本人“只对历史负责”的研究态度。

最后，讲座在同学们的意犹未尽中结束，现场同学纷纷与纪连海合影留念。

相关链接：纪连海：百家讲坛上的中学教师