始终铭记法官的职责

——海淀法院民事审判第五庭庭长 宋鱼水

各位领导、同志们：

我报告的题目是：《始终铭记法官的职责》。

1989年我大学毕业，分配到海淀法院工作。15年来，我审理了上千起经济纠纷和知识产权案件，多年来的实践使我深深体会到：作为一名法官，虽然很难让所有的当事人满意，但“辨法析理，胜败皆服”应是我们不懈的追求。

我办理的第一个案子让我记忆犹新，原告是个起早贪黑给小饭馆送菜的民工。我见到他的时候是个寒冬的早晨，他穿的非常单薄，破旧的衣服已经看不出颜色，尽管屋里有暖气，但他还是微微发抖。我从小在农村长大，看他这个样子，心里很不是滋味儿。民工告诉我，他给一家饭馆送了一年的菜，一直没给钱，临近年根，他冒着严寒一趟趟去要，求了服务员，求老板，饭馆的人烦了，连推带搡把他赶了出来。

对弱者的同情警醒我更加慎重，因为同情不能代替法律的公正。后来，我才知道这家饭馆因为经营不善，已经多次倒手，买了民工蔬菜的老板早就没了踪影。现在饭馆的老板对我说：“法官，自从我租了这个店面，就没少遇到这种事，好多人天天追着我要面钱、米钱，我冤不冤？”我说：“你冤，那个民工更冤，这帐虽不是你欠的，但你承租了这个店，你就应该先还上！”那个老板一听就急了，说：“前一拨人欠的钱算到我头上，这太不公平吧！”我说：“按照法律规定，你可以向过去的承租人追偿，但你现在必须先把钱还上”。案件顺利结案后，那个民工捧着薄薄一叠钞票痛哭流涕，我才知道他重病的妻子和上学的孩子都在等着这点钱。

后来，我一直在想：小额案件与标的重大的案件相比，似乎不值一提，但一个公平正义的社会应该是一个不分贫富贵贱，一样充满关爱的社会。我一生中可能会审理几千件案子，但许多当事人一辈子可能就进一次法院，如果就是这唯一一次与法律的接触让他们受到不公正对待，让他们得到一个自己想不明白的结果，在他们心中会留下深深的伤痕。伤害了一个当事人，就多了一个不相信法律的人。而维护了一个当事人的合法权益，就会增加一分人们对法律的信仰、对社会的信心。

在我国经济转型期，诚信危机曾严重地制约着市场经济的健康、稳定发展，反映在经济审判中，就是大量涉及各个领域的欺诈案件被推上法庭。一方面是巨大的市场魅力使人们欢欣鼓舞，另一方面却是众多的欺诈陷阱使人们裹足不前，重建诚信成为全社会的呼声！我清醒地意识到，在这种情况下，法官责任重大！

1998年，我审理了一起经销权纠纷案件，事情的起源来自一篇报道，报道内容是：一家公司在经销各种品牌的啤酒时，把大量过期啤酒的生产日期进行涂改后倾销，这种违背诚信、违反法律的行为引起了消费者的愤慨。报道一出，这家公司经销的各类啤酒销量一落千丈，其中有一个品牌的啤酒损失最为惨重，不但在这个省的销售量下降，全国市场也受到影响。无辜受到牵连的总经销商把这家公司的经销权收回。这一下，这家公司不干了，起诉到法院。他们说：“我公司从来没有拖欠过货款，也没有违反双方合同的约定，总经销商无权取消我们的经销权。”因为当时我国法律对经销权问题还没有规定，案件如何能得到公正审理，成为法院和企业界共同关心的问题。当时，有一种观点：“这家公司既然没有违反合同约定，总经销商收回经销权似乎没有道理。”但这个案子如果就这样判了，对于无辜遭受损失的总经销商，公正体现在哪里？对于损害经营伙伴、欺骗消费者的行为，法律的导航作用又体现在哪里？一想到这个案子，我的心就难以平静。我翻阅了大量资料，向工商总局法规处等单位进行调查咨询，向有关专家学者请教，跑到图书馆查阅国外相关的判例，最终，我用法律原则作为裁判的依据，支持了总经销商。在这份长达6000字的判决中，我充分阐述了下面的观点：由于原告丧失商业信誉，被告授予原告经销权的预期利益将无法实现，双方订立合同的目的将无法实现，因此，被告解除经销权的行为并无不当。这个案件的庭审、判决书的说理得到了当事人的认可，判决的结果得到了上级法院的认同，并被作为范例引用。令人欣喜的是，后来颁布的《合同法》把诚实信用作为基本原则，进行了充分的肯定。

许多老审判员说，案件审的越多，下判时的笔就越沉重。阅历渐长，我也渐渐有了体会，我虽然是一个普通法官，但我的一纸判决，可能导致一个企业元气大伤甚至破产。我就想，一个尽责的法官，不仅要通过判决引导市场主体走一条规范之路，更要使它们在诉争中共赢共存，从而实现社会利益最大化。

在审理一起技术秘密侵权案中，原告的四名员工跳槽注册了一家新公司，生产与原告公司同样的产品，被起诉到法院。由于这类案件证据发现的困难，历来被认为是知识产权审判中的难点，被告为此心存侥幸，不愿意承认带走了原告的技术秘密。我和合议庭的其他成员不得不对大量的技术资料进行比对，当我们把原告的技术代码输入被告电脑后，电脑屏幕上显示出来的生产设备原理图和原告的一模一样，侵权是铁定的事实。被告一下子懵了，他突然站起来，说：“公司完了，那我们全完了！法官，你给我们一条出路吧。”说实话，对这种技术秘密侵权行为，一旦判决，被告公司投入的大量资金将血本无归。

作为法官，我有权让不尊重他人权利的人受到制裁，也有责任维护社会的稳定、保护社会生产力的发展。我想，如果原告许可被告使用这项技术秘密，被告不仅可以转入合法运营，原告也可以得到一笔可观的补偿，调解可以实现双赢。在被告多次诚恳的请求下，我下决心进行调解，但原告公司发了狠，就想通过判决治治被告，说：“调解可以，先给100万”。原告开的这个天价对产品尚未投入销售的被告来说，显然无法承受。我仔细分析情况后对原告说：“你许可被告使用这项技术秘密,不但可以得到经济补偿，还可以通过被告扩大你们的市场知名度。成为你生日伙伴的被告也会非常感激你！”原告终于放弃了起初的立场，双方达成了一项调解协议：“被告支付许可使用费20万元，同时停止部分产品的生产。”但在制作出调解书后，原、被告又一起来到法院，他们对我说：“宋法官，调解书的内容能不能修改啊？”我的心一紧儿，以为他们反悔了。原告抢着说，“宋法官，我们俩商量好了，‘所有的产品被告公司都可以生产，同时增加10万元转让费’。”看得出，此时的原、被告已经跳出了官司的本身，而在考虑今后双方更好的合作和各自企业的发展。我调解了大量案件，虽然调解成功一个案子所付出的劳动和心血是巨大的，但通过调解，许多面临灭顶之灾的企业起死回生，针锋相对的对手握手言和，当事人能自觉履行义务。我想，这种双赢的结局应该是法官对社会发展、对人民群众期望的最好回报。

在从事法官职业１５年间，我也遇到过托关系、走人情的事，我也有在人情面前矛盾的时候。记得我刚担任经济庭副庭长的那年，老家突然来了一个亲戚，他说找我帮个忙，看到老家的人，我真是挺高兴的，心想：老家的人上北京，一定想办法让他们玩好、吃好。但他一开口就让我犯了难，他让我帮他说一个案子，这个案子就在我所在的经济庭。他说：“你关照关照吧，好让我回去做人。”亲戚难得求我一次，如果是其他的事，我会毫不犹豫去办；如果我是律师，我会尽全力去帮他诉讼，可，我是法官……当时，我心里非常难受和矛盾，真不知道和他说什么好。看到我低头不语，他说了这么一句话：“你甭太为难了，我要做人，你更要做人，我不怪你！”这句话使我心中充满歉疚和感激。后来，老家的企业输了官司，输在很多约定没有落在纸面上。过后，我想，大多数老百姓托人情，只是希望得到一个公正的判决，只要公正，老百姓是会理解的。每次遇到人情与法的冲突时，我唯一能帮他们的是鼓动他们去收集最有力的证据，书写最有说服力的代理词，告诉他们：用充实的证据说服合议庭，才会赢得对他们有利的判决。

不久前，在做客《中国法院网》时，一位网友问我：“作为一名女法官，你是否要做出更大的牺牲？”我觉得，任何人为了他所爱的事业都必须心甘情愿地付出，作为一名女法官可能意味着更多的付出。

我刚独立办案那年初，工作特别忙，爱人又在远郊县工作，我只好狠狠心，把不满周岁的儿子送回山东老家。年底，我又承担起全庭到外地送达和调查的任务，从冰天雪地的东北小镇到寒风刺骨的中原大地，从茫茫无际的内蒙草原到淫雨连绵的岭南地带，四处奔波。

回到北京，我把手头的工作一交代清楚，就买好当天的火车票，迫不及待地往山东老家赶，一路上将要看到儿子的幸福和焦急使我坐立不安。当我蹲在儿子面前，满怀欣喜地伸出双臂，轻声叫着儿子时，儿子却紧紧贴在姥姥怀里，只是不断用眼睛的余光偷偷打量我，“儿子不认识我了！”在泪光中，时间似乎凝固了。过了好一会儿，儿子的眼神开始变的热切，他伸出小手试探着触了一下我的脸颊，突然，他一头钻到我怀里，轻轻地叫了一声：“妈妈！”。我的心一下子被揉碎了。猛然涌起的酸楚和委屈使我泪流满面。

假期一满，我毅然把孩子带回北京。为了工作，我可以把孩子放回老家；为了孩子有个完整的母爱，再苦再累我也要把孩子带在身边。

法官身处化解社会矛盾的前沿，有时也会遇到蛮横无理的当事人。在深圳出差，我就遇到这样一件事，我们要送达传票的一个当事人，由于住所变更，直到当天晚上九点，才从当地派出所了解到他的新住址。当事人是一个企业的老板，见法院的人找上门来非常恼怒。先是不开门，好容易叫开了门，一进门就命令我们脱鞋，说：“别弄脏了我家的地毯！”紧接着他打电话叫上来两个气势汹汹的彪形大汉。我示意同来的书记员出去联系当地公安部门，没想到他们一左一右横在门口。拦住去路，当时的气氛非常紧张，我镇定了一下，直视着他，一字一顿地说：“你现在面对的是处理民事案件的法官，如果你再这样嚣张地妨碍公务，站在你面前的将是审理刑事案件的法官。”我的镇定明显震慑了他，交涉到深夜一点，终于让这名当事人低下头，在送达回证上签了字。

千百年来，“富贵不能淫，威武不能屈”的凛然大义支撑起中华民族的脊梁，我想，作为一名新时代的人民法官更应当有“甘化我身守正义”的铮铮铁骨，“毕生护法为人民”的耿耿丹心。

“位卑未敢忘忧国”。在向法治社会迈进的历史洪流中，我所做的，正是许多法官已经做的或准备做的，我没有做到的，有的法官已经做的很好，在这个法治的春天，我愿与大家一起努力不息，让法治公平的观念深入人心，让社会正义的大旗高高飘扬！

谢谢大家。