【编者按】2011年，第一届“根植祖国大地 播洒法治阳光”法大基层校友寻访活动成功举办，学生记者利用假期寻访各地基层校友，采写人物稿件，学校在基层校友中评选杰出校友予以宣传，充分地展示了法大校友的形象和精神面貌。

时隔五年，在这个夏天，我们又派出了由52人组成的寻访团，深入全国24个省市，采访了80余名基层校友。他们其中，有的人以梦为马，扎根西部，用青春奉献祖国；有的人回到家乡，服务社会，用实际行动践行“经国纬政，法泽天下”的法大精神。不同的是人生的选择，相同的是法大人的精神。

让我们跟随寻访团小记者的脚步，走近他们，聆听他们，看法大人的种子在何处散播又在何处繁盛。这个夏天，时间无言，听风吹过的故事讲到了哪里。

【人物简介】包来友，男，汉族，47岁，池州人。本科就读于中国政法大学法律系，法律硕士，中共党员。2016年2月至今，任宿州市人民检察院党组书记、检察长。

同样祖籍安徽，同以法律为业、以“包”为姓，包来友笑称自己是包拯传人。“既然祖上有包公，我们就应当有他那种驱邪扶正、惩恶扬善的气势。无论是做律师还是成为社会法律服务者，一味用法律技巧解决问题，很容易走偏锋。很多人打擦边球，玩弄法律，逐渐偏离了法律的本意，很多外国法律沿用到中国就水土不服就是这个原因。职业良知这个核心仍是我们需要坚守的。”

深耕昌平“村”

来到政法大学似是命运的安排。那时候先填志愿，再公布高考分数，学生全凭心意选择学校。当时，包来友的想法是报考一所财经或者法律类的专业院校。正在无所适从时，包来友看到中国政法大学的招生简章，一下子被校名里的“中国”两个字吸引住了。

就这样，第一次离开安徽贵池，去往的就是离家千里万里的北京。出北京站，转德胜门，坐345路，到昌平县，找政法大学。彼时是1988年，中国政法大学的门楼还没盖起来，也没有牌匾和邓小平手书的“中国政法大学”六个字，举目望去，只有几栋房子，路边是光秃秃的泡桐树，树叶稀零，树杈朝天，满目荒芜，一片萧条景象。包来友笑道，“我这是从农村出来，又跑到另一个农村去了。”

正如校友们赠送的“拓荒牛”，包来友他们是昌平校区拓荒的几届，为学校带去最初的生机和绿意。不同于第四年去到学院路校区的87级学生，88级学子四年偏安昌平校区，是真正了亲历“四年四度军都春”的第一届。包来友回忆，那时候教工宿舍在盖，体育场未建，图书馆也尚未完工，只有阶梯教室、食堂，和几栋“之”字型的宿舍楼。没有礼堂，学生们只能借国防大学的场地开会。

包来友说，那时的学习生活很充实，而娱乐活动形式很有限。那时候昌平周围都是农村，游玩时兴去小汤山、十三陵水库和长城溜达。周末时候，宿舍前的餐厅也就成了舞厅，喜欢跳舞的同学在那里跳舞。阶梯教室也被承包下来，可以在那里看录像放映。

回忆当初的学习生活，许多老师的音容笑貌不再清晰如昨日，但总有谆谆教诲言犹在耳边。包来友感怀地提起民商法学者张佩霖老师：“我没有上过他的课，但听过他的讲座。他我记得他有些耳背，声音很大，是用案例教学的方式给我们做的讲解。他见解独到，对民法的讲解很务实，让我很感兴趣，启迪了我的民法思维。他是法学的老前辈了，可惜去世得早。”同样，江平老师在校期间的讲座，以及毕业二十周年时的到场支持，也令包来友念念不忘。“我记得很清楚，他的声音很有磁性感染力，他的思维非常清晰，充满理性的光辉。”顾永忠老师的刑法学和巫昌祯教授的婚姻法课，也令包来友思来饶有兴味。

扎根在基层

包来友在学校时就喜欢民法，他说因为民法总是在讲道理，每一条条款后面都有法理依据。毕业时，包来友首先想到去法院，可以审理官司，或者去公安系统，保一方安宁。哪知因缘际会，安徽省检察院在北京招人，向学校要走了包来友。就这样，他成为了专门监督法院和公安工作的检察官。

那时候大部分的学子仍然选择回到老家的市或者县城，包来友也不例外，想要回安徽工作。他是农村出来的孩子，乡土的吸引始终如磁场般牵扯着他。那时候交通工具也不发达，连从合肥回到池州也要从早晨到下午一路颠簸。后来他安家合肥，工作在宿州，从此颠簸在周五归家周日离家的路上。

乍见之下十分温和、面含笑意，包来友却说，自己的性格里一样有很务实而不妥协的一面，检察院的工作恰需要这样刚性的监督。多年的检察工作里，包来友把原则和红线看得很重。“学法的人，任何时候干的事情要像法律人干的事。现在很多法律人，虽然水平很高，却把法律当做工具来运用，玩弄技巧，玩弄程序。当法律违背了老百姓的常识时，百姓觉得你案子办得不对，你违反的是公平正义的基本良知。”

包来友在担任副检察长期间，法院转过来一份材料，说要审查是否批准。包来友听取案件情况后，立即发觉了材料的蹊跷：涉案律师在一审时为帮犯罪嫌疑人脱罪，找证人翻证，事情败露后，律师旋即被定罪。他为了追求免除刑罚、保留律师资格而绞尽脑汁努力脱罪，申报了立功的表现。略一思忖下，包来友纳罕道，以一个律师的身份，哪里能够恰好接触到重大盗窃犯罪的线索呢？立功材料来得有点不可思议，很可能其来源不正当，涉及司法人员知法枉法的问题。不能按照简单的核实程序，应当组织检察人员进行调查。果然，经过反渎职侵权局的调查，案件水落石出，该律师向本家的公安买了线索。

“遇到枉法的事情，如果我可以行使职权，就一定要把他解决掉。也许大部分检察官都会对这材料产生合理怀疑，但是未必都能深挖出线索的来源，这是需要一定的业务水平的。”这个案子确实震慑了许多玩弄法律之徒。

何以法大人

在检察长负责制的架构下，检察院事无巨细，听取案件，进行把关，签署案件，都在包来友的职责范围以内。除了查办案件、进行监督等业务工作外，在社会转型期，检察院也要发挥其职能作用，有大量对外工作事务需要处理，许多行政事务，比如接待信访和扶贫工作，也是包来友职责所在。

包来友欣慰地指出，如今基层检察官的司法水平，同他当初进入检察官队伍时比，早已不可同日而语。包来友指出，现在暴露出的错案，都是许多年前的案件，从前典型突出的冤假错案如今已经很难见到。那时候的证据意识比较弱，还有许多司法的恶习。二十多年来，司法技术有了明显的进步，法治意识也不一样了，一批具有法学素养的人充实了检察队伍，如今对案件的把关审查也尤为严格。他同时也指出，司法落实到具体的人来执行时，依然时有不规范的行为发生，有待司法责任制的落实和内部纪律的进一步约束。

包来友说，学校培养的学生，不仅要学习法律条文，更重要的是学到法学的思维方式。法大四年，从对法学理念所知甚少的新生到能够独立思考问题的法律人，转变发生在潜移默化间。听老师上课，其实是在亦步亦趋地体验老师的思维方式。不赞同他人的说理方式，那么在自己的思考和表达中可以避免自己用这种方式去思维。他认为，大学四年是一个社会化的过程，从懵懂到成熟，他的思维方式得到了很多的培养历练的机会。

在他眼里，法大学子比较务实，思辨性比较强，解决实际问题的能力比较强。我国的法律，引进西方理论后，还需要我们在运用时候更加“接地气”，以中国的普世价值观将其本土化。西方理论的内在逻辑体系未必是与我们本土一脉相承的，直接用法言法语和百姓交流，他们很难理解。因此，走上工作岗位的法律人很有必要学习中国的传统文化，结合法律专业术语，说理辩理。包来友的工作经验是，在百姓对于法言法语感到很有隔膜时，只有把法律的道理结合中国文化，于情于理疏通顺畅后，百姓才能够听懂和接受。在法典语言还不那么通俗的情况下，融入传统文化的解释，有利于使他们了解这些概念，才能够更好地进行司法说理。

法大校友中有这么一群与包来友志同道合的人，他们是法律界的中流砥柱。他们已为法治事业辛勤奋斗了二十年，在接下来的二十年里，他们依然希望对母校和法治理想做出更大的贡献。包来友说，他参加了校庆六十周年暨88级校友毕业二十周年的聚会，会上，校友们通过公益拍卖和捐赠为母校设立了助学基金，襄助母校的发展。正如演讲里江平先生声如洪钟的寄语那样：“读法律的人要保持一颗赤子之心，不仅现在，而且将来。”“法大法大，法比人大”，是他们的思维模式；中国政法大学校门旁的石碑上那句“法治天下”，这是他们的法治信仰。无论他们境况几何，身在何处，母校总以他们为荣。