近日,由中国政法大学知识产权研究中心在北京召开的中、韩、澳知识产权与网络法律国际研讨会上,首次发布《2008年知名企业品牌重复率调查报告》。该报告指出,世界500强企业的前50强中文品牌重复率高达50%,胡润中国品牌榜50强上榜企业中文品牌重复率高达56%,而胡润中国民营品牌50强上榜企业中文品牌重复率高达90%。与会专家指出,企业品牌重复率偏高,已成为制约企业品牌规划和企业持续发展的重要障碍。
据了解,品牌重复亦称品牌克隆,是指同一品牌被多家不同单位或个人同时合法持有的现象。报告显示,在世界500强企业前50强中,三星电子位居品牌重复频次榜首,有高达228家非三星所属企业或个人同时合法持有“三星”中文品牌;大众汽车位居第二,持有“大众”中文品牌的多达156家。在胡润中国品牌榜50强上榜企业中,排名前10的品牌重复企业中品牌平均重复频次均在60家以上,而在胡润中国民营品牌50强上榜企业中,排名前10的品牌重复企业中品牌平均重复频次高达70家。其中,品牌重复频次最少的“联想”,其重复频次也达到了23家。
报告指出,目前,发生品牌重复现象的情况越来越普遍,尤其是针对知名品牌的“傍品牌”现象尤为突出。从傍国内名牌到国际名牌,从傍驰名商标名牌到一般知名商标名牌,从商品领域里的傍名牌发展到服务领域中的傍名牌,各种“傍品牌”现象无孔不入,严重影响消费者和相关企业的利益,扰乱了市场经济秩序。中国政法大学知识产权研究中心理事长张楚教授认为,企业品牌重复频次偏高,品牌严重淡化有多方面原因,首先是因为传统品牌法律保护制度允许不同行业或不同地区的企业共同持有“同一品牌”;其次,一些企业或个人热衷“傍名牌”,他们或是在相近或相似领域积极注册相同品牌,实现误导销售,或囤积相关品牌择机转售给那些知名企业。因此,不论是大企业还是中小企业,是成熟品牌还是成长期品牌,企业均应建立健全品牌管理和规划制度,积极预防和打击“傍名牌”现象。
另:我校知识产权研究中心于2008年10月24日首次独家发布《2008年知名企业品牌重复率调查报告》后,在社会上引起了强烈反响。短短数日该调查报告已经被国内八家省级以上报刊和六家门户网站篇幅不等地分别予以刊登与转载。
以下是刊登与转载该调查报告的有关链接:
中国工商报http://www.cicn.com.cn/docroot/200810/29/kw05/29010101.htm
中国经济时报http://www.cet.com.cn/20081106/j2.htm
北京晚报http://finance.jrj.com.cn/2008/10/2415212474132.shtml
北京商报http://news.hexun.com/2008-11-05/110854607.html
解放日报http://article.pchome.net/content-742206.html
广州时报http://www.it.com.cn/f/server/0811/5/683760.htm
深圳特区报
新华网http://news.xinhuanet.com/internet/2008/11/05/conten
新浪网http://tech.sina.com.cn/it/2008-11-05/11062558033.shtml
网易http://tech.163.com/08/1101/16/4PM72ORF000915BD.html
腾讯网http://tech.qq.com/a/20081105/000011.htm
搜狐http://it.sohu.com/20081106/n260476520.shtml
国务院发展研究中心信息网http://www.drcnet.com.cn/DRCNet.Common.Web/DocViewSummary.aspx?docId=1831761&leafId=3025