4月11日，“法理论衡”系列讲座第四讲“文化传承视角下的建筑与法治”在我校海淀校区举办。讲座由我校法学院法理学研究所主办，邀请昆明理工大学副校长王启梁担任主讲人，由我校法学院院长雷磊担任主持人。我校社会学院教授高勇、法学院教授郑玉双、法学院副教授汪雄和副教授高尚担任与谈人。

（王启梁主讲）

讲座伊始，王启梁介绍了本次讲座的主题，即“文化传承视角下的建筑与法治”。这一主题源自于王启梁对建筑与法律相似性与关联性的敏锐察觉。例如，建筑与法律都依赖于规范、法则，都是服务于特定人类需求的人为建构物，都反映着社会群体的世界观，都关乎民族的生活方式和文化传承等。由此，王启梁认为，这一主题可以通过四个具体的问题更加清晰地呈现与推进：第一，建筑作为一种文化实践；第二，建筑作为一种规范实践；第三，建筑作为一种政治实践；最后，法治如何对待建筑。

（雷磊发言）

在与谈环节，雷磊对王启梁的精彩报告表示感谢，并将其定位为建筑法理学，与建筑法教义学形成对比。他探讨了剧场化与空间、时间维度之间的关系，并就建筑空间对剧场化重要性的问题向王启梁提问。

高勇认为王启梁的报告内容涵盖了文化实践、规范实践和部门实践，具有深度的综合性。他认为建筑既有自上而下的规划，也有来自民众自下而上的影响，着重谈到了建筑空间在日常生活中的创造性转化，以及法治与民众对建筑的理解之间的交织过程。

郑玉双认为这次讲座的研究视角独特，拓展了我们对法治概念的理解。他引入伦理考量，提到古代建筑承载家庭伦理和政治伦理，与法治高度融合；现代建筑则可能与伦理、法律分离。此外，他提出建筑与法治可能存在相互构建的观点，并探讨了人工智能对法律的影响与建筑之间的可类比性。

高尚对王启梁的演讲开启了法理论衡栏目2024年的新篇章表达感谢。她提及建筑、音乐和法律之间的联系，认为建筑和法律之间存在深刻的理性和规律性关联，提出建筑作为规范实践的重要性以及建筑领域带来的法律问题，同时呼吁加强法学与建筑学的学科交叉。

汪雄认为建筑承载规范意义，建筑通过规范功能划分公私、内外。他提及传统礼仪规范的减弱、自由主义对个体空间的重视，以及这些对公共建筑的可能影响，并结合案例向王启梁在法律与建筑规范交叉领域提出了进一步追问。

（与会学者合影）

王启梁对与谈人的观点和学生提问做出了详尽回应和答复，现场反响热烈。本次讲座内容精彩丰富，在欢快的氛围中圆满落幕，为建筑与法治之理论关联的深入探讨提供了宝贵的视角和观点。