??????

11月29日晚，由中国政法大学委员会主办，中国政法大学研究生会承办的“盈科杯”第六届研究生辩论赛决赛在海淀校区学术报告厅成功举办。民商经济法学院副院长卢跃，共青团中国政法大学委员会副书记孙璐，盈科律师事务所高级合伙人赵成伟、王龙兴律师，往届最佳辩手王玮玮等出席了本次活动。

经过近一个月7场初赛、3场复赛、2场半决赛的激烈角逐，最后进入决赛的2支队伍是正方比较法学研究院和反方国际法学院。他们的辩题是正方（比较法学研究院）：科技越发达，人类越有安全感，反方(国际法学院)：科技越发达，人类越没有安全感。

伴随着对本届辩论赛盛况的精彩回顾，本次辩论赛决赛拉开了帷幕。活动伊始，盈科律师事务所高级合伙人赵成伟律师为本次辩论赛致辞，他首先对大赛的成功举办表示祝贺，同时也祝愿本次辩论赛决赛取得圆满成功。随后，孙璐对本次辩论赛承办单位的辛勤付出以及赞助方的大力支持表示感谢，并希望大家继承法大辩论传统，赛出辩论风采。

本次比赛共5个环节，在陈词与质询环节中，双方条分缕析、立场鲜明的表达了自己的观点并简要陈词。正方从自然与社会两方面进行了举例论证，有效的阐述了科技越发达越能满足安全需求。相对的，反方从风险社会理论和价值理性回归等角度进行了科技越发达，人类越没有安全感的论证。

在对辩、盘问和自由辩论环节中，正反两方辩手旁征博引、言之凿凿地向对方接连发问。正方主要通过道理论证进行阐释，其中着重强调科技的发展对人类的积极作用，解决了人类困扰千百年来的诸多问题；反方则通过列举了日本核辐射和转基因食品带来的巨大威胁的例子，从科技的发展带来了新的问题的角度强有力地论证了科技越发达，人类越没有安全感这一论点。

在盘问和小结以及自由辩论环节中，正反两方辩手均表现不俗。在最后的总结陈词中，双方四辩根据对方逻辑上的漏洞逐一回击，为各方辩论作出最后的辩驳。

精彩的比赛结束后现场观众进行了积极提问，就辩题内容继续跟正反双方的辩手进行了详细的探讨。之后，卢跃就比赛本身做了详细而深入的点评，指出辩手要在“立”与“破”两个方向展开深入辩论，就随时抓漏洞，不要解释太多等辩论技巧进行了建议和分享。两位盈科律师事务所的律师也对比赛做了幽默风趣的点评，他们高度肯定了双方辩手的风度和智慧，同时也肯定辩手拥有作为未来律师的职业潜质，之后王玮玮同学也对本次比赛做出了精彩的评论。

最终，比较法学研究院捧得冠军，反方一辩陈开元、正方四辩田源同学分别获得 “金牌辩手”称号和“最受欢迎辩手”称号。

随后，评委嘉宾为本场辩论赛的冠亚军队伍以及所有的最佳辩手、最受欢迎辩手进行了颁奖。至此，历时一个月的“盈科杯”第六届研究生辩论赛落下帷幕。

??????