4月9日下午14时到16时，由国际法学院分团委主办，国际法学院学委会外联部承办，北京市天元律师事务所赞助举行的中国政法大学天元杯律师大奖赛复赛在明法楼204教室成功举行。

随着评委的入场，本届天元律师大奖赛复赛正式拉开帷幕。本次比赛共有12名选手共同争夺六个晋级下一轮比赛的名额。本场比赛的评委有中国政法大学副教授郑俊果，天元律师事务所合伙人任燕玲律师，孙彦律师，和刘瑛律师以及王齐律师。比赛共分两轮进行，第一轮由选手组队进行辩论赛。12名选手被随机分成了三组，以二对二的形式进行了三场辩论比赛。首场辩论论题为辩诉交易制度是否可以引入中国。第二场论题则为律师是应该尽可能维护当事人的利益还是应该遵循法律之规定。第三场论题则为安乐死在中国是否应该合法化的问题。选手间经过提出论点，自由辩论和总结陈词三个阶段各自阐述自己的观点。随后，正方反方两队选手互换观点再进行辩论。辩论中，选手间观点争锋相对，对抗激烈，引来了场下观众的阵阵掌声。辩论赛结束后，现场嘉宾对三场辩论赛作了客观的评价。任燕玲律师讲到，辩论赛中选手表现突出，知识积累丰富，辩论中理论知识基础好。同时，她也指出，选手在辩论中引用到的实例较少，缺乏一定的说服力。郑俊果也对场上选手的表现作出了客观的评价。辩论赛后，根据评委打出的分数，赛会主席宣布了各个选手的所得分数。

辩论赛进行过后，比赛进入第二轮视频分析部分。选手依次对随机选出的视频进行限时分析，之后再由评委提出问题。这些视频涉及多方面的内容，有关于酒后交通肇事的，还有关于房产转让问题的，还有关于强拆问题的，还有关于岛屿领土争端的，均为当今热点问题。评委们也提出了精彩的问题，让选手们做出自己的解释和回答。

比赛最后，赛会主席宣布了诸位选手的最终成绩。孙仕达，平浩，成开，左晨楠，黄晔，周小钰六名选手最终晋级下一轮的比赛。最后所有参赛选手和评委以及工作人员一起合影留念。至此，国际法学院第四届天元杯律师大奖赛复赛圆满结束。