6月15日至16日，由北京青年政治学论坛组委会主办、中国政法大学政治与公共管理学院政治学系承办的“北京青年政治学论坛•2013”在北邮科技大厦五楼第六会议室成功举行。“北京青年政治学论坛”于2009年由北京政治学青年论坛筹委会发起，旨在推动政治学学科基本建设，促进北京各高校和科研院所青年政治学人之间的学术共同体的成长，营建在求真务实基础上自由讨论、敢于批评的学术氛围。此次论坛，共吸引了来自北京大学、清华大学、中国人民大学、北京师范大学、对外经贸大学、北京航空航天大学、中国青年政治学院、首都师范大学、南开大学、天津师范大学、中国社会科学院、中央党校等高校和科研单位，以及京城多家学术媒体的70多名青年学者参加。同时也吸引了来自周边院校的本科、硕士及博士生前来旁听。经过两天的交流讨论，会议取得了丰硕的成果。

论坛开幕式由中国政法大学政治学系李筠主持，政治与公共管理学院副院长卢春龙教授致辞。此次论坛的主题讨论部分包括七个单元，分别是“马基雅维利”、“西方政治思想”、“经学”、“共识”、“党与政”、“选举政治”、“政治治理”。

在第一单元“马基雅维利”的研讨中，天津师范大学的刘训练从国家理由概念解读了马基雅维利的政治思想；中央党校党建部的张弛则通过对马基雅维利有关体制与公民之间关系的考察中，挖掘其对共和主义的超越。中国政法大学的郑红和清华大学的陈华文分别对两位的发言进行了精彩的点评。

在第二单元“西方政治思想”的研讨中，中国政法大学政治学专业博士生何涛从“神学个人主义的此世化”角度解读了加尔文的政治思想；首都师范大学的尹哲分析了维特根斯坦思想中的犹太人问题，并与斯宾诺莎和马克思的解决方案进行了比较。中国政法大学的李筠和外交学院的施展分别对两位的发言进行了点评。

在第三单元“经学”是此次论坛新设立的主题，中国人民大学哲学院博士生秦际明从疏解《论语》夷狄之有君章入手，考察了君在儒学传统中的起源与演变；另一位中国人民大学哲学院的博士生闫恒则以《关雎》之疏解为主线，分析了《诗·国风·周南》所蕴含的政治社会图景。中国人民大学国学院博士生白立超和北京青年政治学院的任文利分别对两篇论文进行了评议。

在第四单元“共识”的研讨中，中国社会科学院的樊鹏以“共识性”体制来概括中国特色的公共政策决策机制；对外经贸大学的霍伟岸考察了美国联邦参议院的协商民主之产生与衰落背后的原因。北京师范大学的聂智琪和中国政法大学的庞金友分别对两篇论文进行了评议。

在第五单元“党与政”的研讨中，中国人民大学的李春峰分析了中国共产党如何通过“党内学习机制”来实现整个组织的调适；清华大学的郑振清则考察了计划经济体制如何推动了与共产党党权的组织化扩张。清华大学的张汉和中国人民大学的陈琦分别对两位的发言进行了点评。

在第六单元“选举政治”的研讨中，汕头大学的陈健认为“单一选区两票制”的确立，固化了台湾政坛的两党体系；北京大学的张长东认为地方人大制度安排的缺陷，使得进入地方人大的民营企业家达标无心或无力追求制度性革新。中国人民大学的林红和中国政法大学的卢春龙分别对两位的发言进行了点评。

在第七单元“政治治理”的研讨中，北京大学政府管理学院的博士生林雪霏基于在广西某县扶贫实践的调研，分析了行政官僚体制所存在的僵化，以及相应的一些缓解手段；吉林大学行政学院博士生张海柱以国家建设为逻辑起点分析了农村合作医疗政策变迁背后的驱动机制。清华大学的于晓红、对外经贸大学的叶静分别对两位的发言进行了点评。

上述七个单元的主题讨论中，除了评议人的点评之外，齐聚一堂的青年学者针对论坛的每个主题发言和评议也都展开了热烈讨论。主题讨论结束后又召开了以“政治学研究的中国问题意识”为话题的圆桌论坛。在引言人施展的发言之后，中国人民大学的任峰、南开大学的曹钦、北京航空航天大学的翟志勇、清华大学法学院博士生周林刚以及中国社科院田改伟分别从自己的科研思考出发，畅谈了如何在政治学研究中构建中国问题意识。

最后，进行了论坛的交接仪式。李筠将刻有论坛标识的纪念杯转交给下一届论坛承办方代表——对外经贸大学政治学系霍伟岸。至此，本届论坛圆满结束。