全文检索 

高级搜索
您现在的位置: 首页  >  学院动态  >  正文

刑事司法学院代表队在“万学海文”杯第六届首都高校友谊辩论赛总决赛中勇夺桂冠

来源:文/杜泽华 庞亚琦 图/刘卓澜 余毅   12-3   阅读:
T AAA

12月2日晚,由我校刑事司法学院分团委主办,学生会承办的“万学海文杯”第六届首都八校大学生友谊辩论赛总决赛在学术报告厅擂响战鼓。我校与对外经贸大学就“应不应该签订夫妻忠诚协议”的论题展开激辩。

开篇立论即现锋芒,正方高扬理性之剑,认为签订忠诚协议既是法律原则的表达,又是社会需求的体现,无可厚非。反方则书德治之理,认为忠诚协议是对婚姻自由、人身自由的约束,透露着不自由,毋宁死的热烈。经过攻辩环节双方抽丝剥茧,层层深入,双方剑锋相交于忠诚协议是在维系爱情还是婚姻的问题,正方唯法,维系婚姻,他们扬弃了协议的合法性与正当性,寄其于法律之下,其过程环环相扣,寸寸相连,链链相接,一气呵成,尽展刑司辩论队一贯作风。反方唯德,维系爱情,爱无界,自无法用协议衡量。

双方以理论为据,以事实为例,陈词有力,措辞精辟,言辞犀利,现场观众无不暗暗惊叹,掌声雷动。比赛休息期间,双方代表队的视频展示也各有千秋,而选手的即兴表演也一展其个人魅力。

赛事最后,经过评委老师离席评议,中国政法大学刑事司法学院代表队蟾宫折桂,成功问鼎,而对外经贸大学国际经济学院代表队三辩荣膺最佳辩手。中国政法大学刘家安教授做出点评,认为比赛双方均准备充分,对辩题理解深刻;美中不足是概念理解并无交集,激烈有余而精彩不足。王平教授认为双方表现都很精彩,而辩题这种把婚姻物化体现在协议上的做法需要从法律与道德两个层面进行讨论。在对选手们的采访中,正方三辩许荩文谈到”这个辩题是在考验现代法律应变机制是否健全”,本场比赛最佳辩手——反方三辩柯天宇则表示“这次比赛拓宽了我们的知识面,也加深了我们对这个问题的理解”。

比赛最后举行了颁奖典礼,第六届首都高校友谊辩论赛圆满落幕。

关闭

| 图片新闻 |
| 最近更新 |
| 热点新闻 |
| 法大微信 |
扫一扫,知道更多

手机版 | mobile phone version

中国政法大学新闻中心版权所有 © 网络工作室负责维护
未经许可,不得转载
电子信箱:news@cupl.edu.cn


新闻网手机版