10月15日，第七届法庭科学和司法鉴定标准建设研讨会在京召开。本届会议采取线下和线上同步直播方式进行，来自全国多地公检法系统、高校科研部门、司法鉴定机构、医疗卫生系统及律所等其他企事业单位共计2762人（线下132人，线上2630人）实名参会。研讨会得到了司法部、公安部、最高人民检察院、北京市司法局、北京司法鉴定业协会、司法鉴定科学研究院、北京市公安局刑侦总队等诸多部门和专家的大力支持和帮助，今年，更获得最高人民法院行装局领导的支持，形成了良好的社会反响和广泛的学术关注。

我校证据科学研究院院长王旭主持开幕式。本届研讨会主题为“科学证据与鉴定意见的解释”，共收到征文34篇，遴选出优秀征文16篇。鉴定意见作为独立的证据种类，属于科学证据、意见证据，是司法机关查明案件事实的重要依据。在鉴定意见的解释层面，如何开展法庭科学标准化建设，既是司法鉴定活动的现实需求，也是国际标准化组织关注的话题。

我校副校长李秀云表示，在依法治国、文明司法的时代背景下，法庭科学标准已经成为鉴定工作的核心依据、证据质量的重要保障、行业管理的关键抓手，以及庭审诉讼的主要支撑。法庭科学标准化建设已经成为我国法治建设过程中不可或缺的一个重要组成部分。

北京市司法局副局长马燕表示，近年来，我国法庭科学和司法鉴定领域标准和标准化建设迈入了快速发展的新阶段，中国政法大学证据科学研究院与北京司法鉴定业协会发起创办的“法庭科学和司法鉴定标准建设研讨会”学术交流平台，依托行业内外诸多标准理论与实务研究的专家学者，开拓创新，交流心得，提出了许多宝贵的、有效的经验作法，为证据科学、司法鉴定领域标准化建设做出积极贡献。

（第七届法庭科学和司法鉴定标准建设研讨会召开）

第一、二、三单元分别由全国刑事技术标准化技术委员会副秘书长花锋、四川大学基础医学与法医学原院长、华西法医学鉴定中心机构负责人侯一平、北京市公安局刑侦总队原副总队长刘力主持。围绕实践审查工作中可发现鉴定标准方法滞后、数量不足、技术标准欠统一、执行不到位等问题进行研讨。

（与会人员合影）

本届研讨会展现了我国法庭科学和司法鉴定标准化建设的实践经验、宏观展望及标准建设的国际动态，又聚焦“科学证据与鉴定意见的解释”的理论与应用研究，呈现了一场拓宽视野、专业化与多元化深入交流的视听盛宴，气氛热烈，效果拔群。

独行快，但众行远。我校证据科学研究中心始终努力加强与行业内外各界同仁的交流协作，凝聚力量，集中智慧，共同发展法庭科学和司法鉴定标准建设的中国之路，共同为推进司法公正文明和社会公平正义作出更多贡献。