2012年7月10日，中国政法大学证据法学专业张保生教授博士后邹玉华和戴锐的博士后出站报告会在教学楼211成功举行。博士后邹玉华和戴锐工作期满，通过报告会评审组评议，顺利出站。

此次报告会分上下两场进行。首场是邹玉华出站报告会，邹玉华的博士后研究题目为《传闻规则的语言学研究》，是语言学与证据法学的交叉研究，该场报告会由李宇明教授担任评审组组长。李宇明教授曾任国家语言文字工作委员会副主任、教育部语言文字信息管理司司长，现任北京语言大学党委书记，是著名语言学家、博导，他一直提倡和鼓励语言学与法学的交叉研究。中国政法大学副校长兼证据科学研究院院长张保生教授、诉讼法学研究院院长卞建林教授、证据科学研究院副院长王进喜教授参加了该场报告会。

第二场是戴锐博士后的出站报告会，其研究题目为《法庭决策论纲》，是管理学与证据法学的交叉研究，该场报告会请来了哈尔滨工业大学米加宁教授作为评审组评委。米加宁教授是哈尔滨工业大学管理学院公共管理系主任、博士生导师，《公共管理学报》主编。张保生教授、卞建林教授、王进喜教授参加了该场报告会，卞建林教授为评审组组长。

答辩会上邹玉华、戴锐两位博士后分别就其工作情况、研究内容作了详细汇报。邹玉华博士后的研究报告以语言哲学为指导，开创性地提出并论述了语言论是传闻规则的深层次理论基础，该报告运用语言学方法对传闻定义及其规则进行分析，为传闻及其例外的认定提供了方法论上的支持。戴锐博士以管理学中的博弈论为方法，对法庭决策进行了深入研究。两位博士的跨学科研究在理论和实践上均具有十分重要的意义。

在听取了两位博士后的研究报告之后，专家组分别进行了认真的评议和热烈的讨论。各位专家充分肯定了两份出站报告所取得的成绩，认为法学与其他学科的交叉研究是目前学术研究急需的，具有重要的理论价值和实践意义。同时对存在的不足也从不同的角度提出了中肯的意见和建议。经专家组讨论表决，一致认为邹玉华、戴锐圆满完成了各项研究任务，出站报告达到博士后出站水平，通过考核答辩，建议顺利出站。

评审中，专家和评委一致认为，跨学科研究将极大拓宽法学研究的视野，丰富法学的研究内容，对推进我国司法改革的进程也具有十分重要的意义。