5月5日晚七点，由刑事司法学院学生会承办的刑事法论坛第十四场在我校昌平校区礼堂举行。本场论坛剑指“假赌黑”，围绕近期轰动一时的足坛腐败案及假赌黑等现象从体育法与刑法的角度展开分析。我校校长、国际私法博士生导师黄进教授、我校终身教授陈光中教授、北师大刑事法研究中心主任赵秉志教授担任论坛主讲嘉宾，我校刑事司法学院院长曲新久教授主持论坛。

随着介绍假球事件背景的PPT播放完毕，嘉宾主持曲新久教授以幽默诙谐的语言拉开了本场论坛的序幕。黄进教授凭借其担任国际体育仲裁院仲裁员以及雅典奥运会特别仲裁会会员的经历，从什么是假赌毒、假赌黑的价值冲突、如何规制假赌黑、仲裁程序等四个方面进行了详尽的阐述。黄进教授认为假赌黑与体育公平正义的核心价值、职业规则、体育法乃至刑法都存在不同程度的冲突。体育法49条、51条都分别对弄虚作假、赌博、贪污追究相应的行政与刑事责任。而在现行法律对假赌黑予以规制的同时，依靠体育仲裁制度、行业内部规制也是通行的有效解决方式。

陈光中教授另辟蹊径，从程序正义与实体正义的角度对这一问题进行了解读。陈光中教授将足球赛与诉讼活动进行对比，通过程序正义保障实体正义这一论断引申出当今中国足坛假球、赌球现象严重皆有程序规范出现问题，裁判球员无法保持独立中立所致。陈光中教授进一步指出程序正义的存在是为了保障实体正义，不铲除腐败中国足球便没有希望。

在陈光中教授发言过后，曲新久教授进行了精辟的总结，进一步将讨论的话题延伸至刑法领域，请赵秉志教授就该问题从刑法角度进行了分析。赵秉志教授认为假赌黑现象既是个法制问题又是个社会问题，他站在刑法的角度从刑事司法、刑事立法、综合治理等三个层面进行了剖析。在刑事司法方面，目前大量的行为可以通过现行法来解决，如《刑法》中所规定的赌博罪、开设赌场罪、玩忽职守罪、国家机关人员受贿罪等。然而在司法过程中，赵秉志教授提倡采取厉而不严的方式，因为从犯罪的涉及面以及性质上看，采取过严的刑罚会导致打击面过宽，因此更多地采取财产刑等方式更加合适。而在刑事立法方面，刑法修正案六增补了非国家工作人员受贿罪对于球员放水等现象予以规制，同时赵教授建议可设定操纵体育比赛结果罪等专门罪名。而在综合治理方面，赵秉志教授提出了屏蔽赌博网站、刑事与非刑事手段相结合等一系列建设性意见。

随着三位教授的演讲结束，论坛进入提问环节。在提问环节中，同学们就裁判误判、违法成本过低等问题四位嘉宾请教，而嘉宾都予以了热心详尽的回答。在本场论坛的最后，黄进、陈光中、赵秉志三位教授分别向同学们提出了“希望法大学生弘扬体育精神，积极参与体育活动”、“ 弘扬社会正义，努力杜绝足球腐败”、“ 关注重大现实问题，培育人文法治理念”的寄语，对同学们予以勉励。

最后同学们在生日歌的旋律中祝贺了陈光中教授的八十华诞，为陈教授送上了代表同学心意的八十朵康乃馨和一个写满祝福的许愿瓶，感谢陈光中教授对法大的贡献，并祝他健康长寿。

在全场同学经久不息的掌声中本场刑事法论坛落下了帷幕。

（编辑 米莉）