11月13日晚7：00，校团委、校学生会主办了学术沙龙之“中国民法学的机遇与挑战”。讲座由我校民法学教授龙卫球主讲。

龙教授的主要观点是一定要抓住世界法。他从机遇、挑战、障碍三方面论述了中国民法学的现状。

首先，机遇。只面对中国封闭的领土，不面对世界，不可能形成世界性的民法学。有无这种机遇，有无这种形成中的世界呢？让我们看看历史。中世纪的商法，有一点世界性；罗马法，领先于世界；法国抓住了这个世界，形成了《法国民法典》、《人权宣言》；德国抓住了旧的世界的最后的阶段，形成了《德国民法典》。20世纪是分裂的世界，文化分裂，制度分裂，使得没有任何一个国家抓住了世界。而中国呢？一个国度制度越成熟，转型越困难，司法越健全，改变越艰难。比如德国，有着完备成形的司法制度，而且欧盟的存在，使得他背着沉重的制度包袱；美国，并不是抓住世界性，而是利用世界性，把私利带进去，引起了世界各国的不满。中国是一个法制中的国家，没真正法治，无包袱。罗马人、法国人、美国人抓住了，我们呢？我们最有可能抓住！神五成功上天，虽承诺不用于军事，但我们已毫无疑问成为世界第三大军事强国。现在我们面对的不是救亡的问题，是抓住机遇的时机。我们需要主权政治化，所有权市场化，信息国际化。总的来说，飞船能上天，制度也要上天。

第二，挑战。第一个挑战——政治体制。政治体制改革滞后，对国民、外国国民观念陈旧，导致我们不能成立世界性主权国家。政治体制改革落后，使政治人性制度无法成功建构 。第二个挑战，理论支点——世界的内容是什么。历史上，罗马人——裁判官制度，用司法社会抓住了世界，所以罗马法征服了世界；法国人——抓住了理念，从人权宣言开始，用私有权神圣，契约制度构建法制基础；德国人——认识到经济时代，需组织发展，创建了法人制度，但是没抓住人权，是世界陷入分裂。历史的概念包容了世界，那么我们的概念呢？本国资源论？不行，那是封闭的。找到支点是困难的，也是中国法学界学者寻找的。第三个挑战，路径依赖。前人走过的路，最安全，也最可怕。中国走过的路，如本土资源，中国特色，也还是老路。我们一定要摆脱对路径的依赖。第四个挑战是方式的问题，如何参与国际形成。我们现在状况是机制不健全，基本被排斥在国际之外。

第三，目前所要克服的问题。首先，立法工具局限。民法典是一个规范的、统一的金字塔，而世界是灵活的，多元的，民法典做不到，应寻求一种立法方法，规制多元的系统，这个系统灵活，但也有法的可操作性。二，我们没有司法社会。英美是司法社会的法，才能抓住世界。但中国现在连司法独立都跨不过，和世界绝对无缘。三，教育问题。应推行合成式教育，采各个法系之所长，培养世界视野的人才，才能走向世界。合成式不光是语言问题，还必须抓住知识。四，我们如何真正实现政治民主。我们的私法社会在形成，公法社会没有重建，没有发生转变，失去平衡，受到限制。所谓民主，包括尊重基本人权和公民参与。只有用价值评价取代真理论断，用人性取代神性，才能实现政治民主。

随后，龙教授又和同学们进行了互动的讨论，大家踊跃提问，观点鲜明，内容涉及中国民法学诸方面，现场气氛十分热烈。