全文检索 

高级搜索
您现在的位置: 首页  >  军都时评  >  正文

第三只眼:礼堂角落里的沉思

来源:冰点   4-13   阅读:
T AAA

4月12日的法大星光璀璨,4月12日的礼堂人潮汹涌。中央电视台著名主持人张绍刚、撒贝宁做客法大,为同学们带来了一场以“素质·成才·普法中国”为主题的精彩讲座。嘉宾们讲述着自己的成才经历、人生感悟、经验与教训,现场的同学被深深的感染,无论是张绍刚老师由摄影转行做导演兼作主持的传奇经历,还是撒贝宁关于事业与朋友的心得感悟,都在同学们心中产生了强烈的共鸣。现场爆发出一阵阵热烈的掌声。关于素质、关于成才,嘉宾们谈了很多,从安身立命要凭良心谈到为人处事要有品性。在撒贝宁谈到前不久斯诺克中国公开赛上部分中国观众有失大国公民身份的表现时,笔者很欣慰的看到同学们用嘘声向这些行为表示了谴责。

然而,此时的礼堂外却并不和谐,一些没有领到票的同学和校外人士开始喧嚣、躁动,更有人对维持秩序的保安和学生会的同学甚至老师推搡、辱骂!就算我们有着千般的理由要参加这次活动,但是我们没有领到票确是不争的事实。如果我们真得喜欢两位嘉宾,我们就更应该为他们提供一个和谐的活动环境,这样喧闹是对嘉宾尊重喜爱的表现么?学生会的同学辛辛苦苦的支撑起了这么大一个活动,自己却甘愿在礼堂外边维持秩序难道不值得尊重么?维持秩序的大多是大一的师弟,我们这些师兄师姐就是这样做出表率的么?作为一个学生面对老师不应该有基本的礼貌么?感谢我们的组织者,他们并没有计较不懂事的学生反而出于对同学们的理解将礼堂的门打开让没票的同学也能领略到嘉宾的风采,一拥而入的人流给礼堂带来了一阵骚动,这些同学的脸上挂着“胜利者”的微笑大声地讨论着己方的“战绩”。礼堂内,嘉宾刚好讲到素质与德行……

精彩的活动总是显得那么的短暂,很快撒贝宁的一首《霸王别姬》将活动带上高潮也带进了尾声。为了满足同学们请嘉宾签名的愿望,组办方特别在学生活动中心的小广场上组织了签名售书活动。当笔者走出礼堂时,却听到了喧嚣谩骂,满眼都是拥挤无序的人潮……男生在在咆哮、女生在尖叫,一群保安和学生会的同学无畏的结成人墙,一边维系秩序保护嘉宾,一边劝告现场同学保持冷静。场面一度失控致使签名活动无法继续下去,而当嘉宾出来向同学们解释时,我们同学的表现更是大失水准,笔者注意到了嘉宾脸上的无奈与困惑……

如果这是在一个演唱会的现场,笔者也不会有太多的惊讶,但是这是在大学校园,在堂堂中国政法大学的校园!为什么我们就不能有秩序的排队,难道没有注意到那些早来的同学是放弃了观看活动的最高潮就早早来排队么?晚出来的同学们,你们有什么理由喧闹拥挤?更遑论恶语相向!既然我们想得到嘉宾的签名,那么至少说明我们喜欢他们,而喜欢一个人的最起码要求不是狂热甚至疯狂的拥挤,而是最起码的理解与尊重!且不说我们是学法的,法律最讲理性而不是冲动的感性!也不说我们是大学生,是接受了十几年教育的知识分子!就算一个山野耕夫也懂得“己所不欲,勿施于人”的道理,懂得“将心比心”的去理解尊重别人。我们难道就做不到么?本次活动的主题是“素质·成才”,笔者很难想象眼前这些同学就是刚才在礼堂里积极响应嘉宾观点,对不文明现象报以嘘声的那些人。同样的人,对发生在别人身上的事情可以理性的质疑,而面对同样的事情却陷于更甚前者的狂热蒙昧,我们欠缺的不是礼仪风范、道德规则的灌输而是一种正视自己行以践言的心态!虽然已经求学十数载,但成才的路上我们或许仍未起步;虽然通过了无数次考试,但成人的初试我们仍不及格!

当然,出现这种局面主办方也有组织欠妥的地方,在发票、签名等环节没有考虑到参加活动同学可能会超出活动场所的容纳能力,没有在场外设置现场直播缓解场内压力满足没票同学需求。但诸如此类的的因素并不能成为我们拥挤谩骂,对嘉宾对组织者不尊重的理由。不过笔者注意到,现场的大部分同学都是在混乱中身不由己的随着人潮涌动,出言不逊、高声喧嚣的人只是很少一部分,推搡保安同学们的更是极个别的同学主导。但是,活动确实暴露了我们自身素质的某些不足和欠缺,组办方需要反思,我们更需要反思。当笔者写到这里时,文章似乎已可以搁笔,但是心中的沉重压抑却没有稍解,和所有的同学们一样,笔者衷心的祝愿所有的法大人,成人成才!

关闭

相关文章:

读取内容中,请等待...
| 热点新闻 |
| 法大微信 |
扫一扫,知道更多
| 微博 |

手机版 | mobile phone version

中国政法大学新闻中心版权所有 © 网络工作室负责维护
未经许可,不得转载
电子信箱:news@cupl.edu.cn


新闻网手机版