9月4日下午，法律硕士学院专家讲坛活动，暨“比较法的非殖民化：从替代性现代宪法中获得的启示”专题讲座在海淀校区教学图书综合楼举办。本次讲座的主讲嘉宾为法国巴黎第一大学副教授Eugénie Mérieau，与谈嘉宾为中国政法大学法学院博士吴良健，法律硕士学院院长许身健致辞，副院长刘智慧总结。讲座由法律硕士学院博士李琳主持。学院22、23级数位同学共同参加了本次讲座。

许身健在致辞中对Mérieau的到访表示欢迎，他赞扬Mérieau在国际比较法学和地区研究工作中的学术研究，认为Mérieau的独到见解是比较法学研究的崭新力量，同时也给中国比较法学研究提供了借鉴。他预祝讲座成功，并期待在座的老师和同学们与Mérieau深入沟通交流，碰撞出法学研究的火花。

随后，李琳向大家介绍了Mérieau当前对于比较法和地区研究的研究现状，并简要概述了本次讲座的相关背景知识。

Mérieau的讲座基于她已发表的论文，题为《比较法的非殖民化：从替代性（东南亚）现代宪法中获得的启示》，共包括五个部分。

在第一部分中，Mérieau简要介绍了比较法的由来和谱系发展路径，为大家描绘出比较法作为一门学科的外在框架；在第二部分，她通过叙述和举例阐释地区研究如何解构法律东方主义，她认为“法律东方主义”是西方人对于亚洲法律或者亚洲宪法的幻想，地区研究的深入发展推翻了亚洲没有法治的神话；在第三部分中，Mérieau以东南亚为例，列举出东南亚国家发展出的法律多元主义、过渡性正义机制、政治司法化等，也许能够为现在西方所面临的诸多难题提供解决方案；随后，她介绍了通过地区研究所引发的三项倡议：第一，我们应当了解一门学科的发展路径和边缘化的过程；第二，理论研究工作也可以缘起于东南亚地区；第三，东南亚国家应当拒绝等级制的国际知识劳动分工，拒绝只做实证经验主义的工作，而更多地向理论研究等工作转变，在理论研究中担负起更重要的角色。在讲演的最后，她总结，现如今的法学研究，是法律多元主义挑战法律单一主义，过渡性正义挑战报复性正义。

演讲结束后，吴良健对发言进行了点评。他同意Mérieau关于法律东方主义的批判以及在比较宪法研究中加强区域研究的意见，这与中国比较法研究的焦点和方法论的转变趋势是一致的。过去，中国比较法的目的是参考外国法来解决国内法律问题，强调法律移植。如今，更多的文化主义方法认为，比较研究应该将具体的制度置于一个国家的历史传统和文化背景中，关注“地方知识”，采用格尔茨所说的“深描”来分析宪法现象。比较的核心在于理解彼此，而不仅仅是机械地借鉴对方。对亚洲区域国别宪法的研究也可以丰富比较宪法的一般性理论并提出新的法治发展方案。此外，他对国内学界关于法律东方主义的讨论作了梳理。

在点评结束后的自由讨论环节，参会同学积极发言并提出问题，Mérieau对同学们的提问一一作出了答复。

在自由讨论环节后，刘智慧作总结发言。她认为在这个全球化日益加深的时代，法律的比较研究不仅是学术探讨，更是推动法律发展与社会进步的重要途径。传统的比较法研究往往受到殖民历史的影响，许多法律体系和理论框架都是建立在西方中心主义的基础之上，而Mérieau的见解和研究，不仅对解构东方法律主义颇有助益，而且对世界法学多元化发展也不无裨益，期待Mérieau能够在比较法学领域继续作出贡献。她代表学院再次向Mérieau的讲演表示由衷感谢，建议同学们打破传统的思维定式，以更加开放和包容的心态，探索法律的多样性和可能性，为构建一个更加公正、和谐的世界贡献力量。

最后，师生合影留念，讲座在热烈的掌声中结束。